ISTA标准6系列Amazon*-SIOC测试与认证

中包包装研究院有限公司中山分公司和中国包装科研测试中心同属中包公司二级单位，两者在资源方面共享，中包包装研究院有限公司中山分公司所发信息中的检测、测试由中国包装科研测试中心检测、测试，报告由中国包装科研测试中心出具。

ISTA标准6系列Amazon*-SIOC测试与认证
 
肖雯娟
中包包装研究院有限公司中山分公司( ISTA会员ST-9555 )
 
自十年前AMAZON开始推行FFP包装以来，AMAZON测试标准在电商零售行业越来越被普遍推行与采用。
 
1、 问：ISTA 6-AMAZON*-SIOC:2018相比旧版本有哪些变化？又如何选择测试类型呢？
答：AMAZON标准作为ISTA的Test Project，相比于正式的测试程序Test Procedure，可能会有加频繁的变。与2016版标准相比，主要变化有以下几点：
1） AMAZON新标准中增加了两种测试类型H/G，都是针对电视/显示器的；
2） AMAZON的测试分类除了以样品重量界定外，增加了周长界定；
3） 夹持试验允许以垂直压力设备来代替水平夹持机进行试验，具体操作方式所有差别；
4） 增加了针对液体产品的泄漏性试验。
委托方可按以下说明选择具体的测试TYPE时，需要注意的是，产品的尺寸必须符合SIOC测试的低标准（9”*6”*0.375”），若尺寸过小将按照AMAZON*-OVERBOXING进行：   
Type A：包裹快递形式，<23kg重且周长≤4.19m,             
Type B（包裹快递形式，23kg~45kg重且周长≤4.19m），
Type C（包裹快递形式，≥45kg重且周长≤4.19m），      
Type D（LTL零担货运形式，<45kg），
Type E（LTL零担货运形式，≥45kg），                      
Type F（托盘包装件的LTL零担货运形式），
Type G（TV/显示器的包裹运输形式，4.19m）
 
2、问：AMAZON对报告有什么要求？
答：除了资质问题，实验室出具的报告不被AMAZON认可一般来源于以下方面：
1） 实验室没有完全按照AMAZON*的模板来报告测试信息及结果。AMAZON以及ISTA在官网上均发布了AMAZON-SIOC的Report Form，这是一个PDF文档，实验室只能在*位置填写信息，并按要求放置对应说明的试验照片，不予许删除模板信息或将其进行额外编辑。
2）测试执行有误，例如试验数量不正确（AMAZON对易损件的要求是测试5件样品）、使用非新有效标准测试、测试项目操作方面有问题。
此外，在报告模板填写方面有哪些需要注意的呢？以TYPE A的模板为例：


4、 问：如何评价包装试验是否通过？
答：AMAZON试验是要求必须判定结果的。AMAZON给出的通用标准如下：

简单来说，AMAZON不接受产品有明显的破裂/损坏、无法使用或功能丧失、具有收藏价值的物品有任何外包装磨损、任何可能使产品掉落出来（过3’’ x 4’’）的包装破损或密封性影响，出现这类问题可以直接由实验室判定为FAIL。若出现诸如外包装磨损、塌陷、刮花现象或产品主部件出现轻微凹痕等变形时，由于该问题涉及到可能影响客户使用感与品牌形象，实验室不直接判定，而交由委托方进行决定。

http://sztts520.cn.b2b168.com